Réponse intégrale de Roger SCRUTON lors d’un interview à l’occasion de la sortie de son livre en 2015

 » Paradoxalement, elle est également immorale, car elle est indissociable d’un transfert de la moralité de l’individu vers la société. La vie morale à proprement parler est l’obligation de se montrer responsable envers ceux qui dépendent de nous. Si je transfère ce devoir à la communauté, cela devient une obligation de l’État, et non la mienne. Je peux donc vivre de façon immorale, pour autant que l’État agit à ma place, notamment par la redistribution des richesses. Ce n’est rien d’autre que l’externalisation du devoir moral, et donc un moyen d’y échapper. Dans le cas de l’État providence, c’est une externalisation du devoir de charité.  » Roger SCRUTON

Nota : il serait trop dommage qu’un Brexit nous éloigne de personnes qui sont si lucides…

Roger Scruton est l’exact contraire d’un Edwy Plenel, ce grand Cardinal de l’irresponsabilité des individus !